最低法：QQ号、人脸辨识重要信息、智能手机接收者等归属于国民个人个人隐私；

规范性事例192号《李开祥侵害国民个人个人隐私民事民事诉讼内含民事民事诉讼慈善民事诉讼》明晰了采用人脸辨识技术处置

规范性事例193号《闻巍等侵害国民个人个人隐私案》明晰了

规范性事例194号《熊昌张成侵害国民个人个人隐私案》明晰了违背省里明晰规定，买回QQ等SNS新闻媒体帐号后，违法制作带有国民个人个人隐私的SNS新闻媒体帐号转卖、提供更多给别人，违背者的，属于民法第一百四十四条众所周知首款明晰规定的“违背省里明晰规定，向别人转卖或是提供更多国民个人个人隐私”犯罪行为，形成侵害国民个人个人隐私罪。该事例还明晰需经国民本人一致同意或具备法律条文许可等个人个人隐私安全法明晰规定的理由，通过买回、收受贿赂、交换等方式以获取在一定范围内已申明的国民个人个人隐私展开违法利用，改变了国民申明个人个人隐私的范围、目的和用途，不归属于法律条文明晰规定的合理处置，归属于民法第一百四十四条众所周知第二款明晰规定的“以其它方法违法以获取国民个人信息”犯罪行为，违背者的，形成侵害国民个人个人隐私罪。

规范性事例195号《吴子君、瞿小珍侵害国民个人个人隐私民事民事诉讼内含民事民事诉讼慈善民事诉讼》明晰了服务提供更多者专门发送给某一智能联系方式的数字、拉丁字母等原则上或是其组合形成的接收者具备开放性、Chhatarpur，能够原则上或是与其它重要信息结合辨识某一企业法人身份或是反映某一企业法人活动情况的，归属于民法明晰规定的国民个人个人隐私。

罚金7.25万美元，Facebook因统计数据外泄再赵建平

近日，Facebook、Instagram 和 WhatsApp 的控股公司 Meta Platform 已一致同意缴付 7.25 万美元来解决 2018 年提起的长期集体民事诉讼。这场债务纠纷是因为这家SNS新闻媒体巨擘允许服务器端插件（例如Cambridge Analytica采用的插件）在需经采用者一致同意的情况下访问采用者的个人个人隐私以展开政治电视广告。

法新社上周首次报道的Nashik庭外和解协议是该公司多年来在一系列个人隐私事故之后缴付的最新罚金。当然，目

值得一提，Facebook此前少脉2019年9月试图否决该民事诉讼，宣称采用者在SNS新闻媒体上提供更多给朋友的任何重要信息都没有合法的个人隐私利益。

统计数据搜集性丑闻于2018年3月曝出，涉及一个名为“thisisyourdigitallife”的性格测验插件，该插件允许搜集采用者的申明个人资料，页面喜欢，出生日期，性别，位置，甚至消息（在某些情况下）用于建立心理档案。

该插件由剑桥大学讲师亚历山大·科根（Aleksandr Kogan）于2013年创建，宣称通过抓取采用者的个人资料重要信息以换取小额付款，根据采用者在Facebook上喜欢的内容来揭示采用者的个性特征。

通过Kogan于2014年成立的全球科学研究（GSR），这些统计数据随后被传递给SCL集团旗下的英国政治咨询公司Cambridge Analytica，作为研究项目的一部分。据说大约有30万采用者参加了心理测试，但该插件在没有寻求明晰许可的情况下搜集了安装该插件的人及其Facebook朋友的私人统计数据，从而形成了一个涵盖8700万个个人资料的统计数据集。

thisisyourdigitallife随后于2015年因违背其平台政策而被Facebook禁止，该公司还向GSR和Cambridge Analytica发送了法律条文要求，要求删除不当以获取的统计数据。只是后来发现，需经许可的统计数据从一开始就没有被清除，这家现已倒闭的咨询公司采用来自数百万Facebook帐户的个人个人隐私，用于2016年美国总统大选前的选民分析和定位。

同年，在美国联邦贸易委员会（FTC）对其个人隐私实践展开调查并解决该公司破坏采用者选择控制其个人个人隐私个人隐私的指控后，Meta也被处以创纪录的50万美元罚金。

Facebook尚未承认与有问题的统计数据共享存在其它任何不当犯罪行为，此后已采取措施限制服务器端访问采用者重要信息并推出了一个名为Off-Facebook Activity的工具，供采用者“查看向我们发送有关您的活动重要信息的插件和网站的摘要，并根据需要从您的帐户中清除此重要信息。