先说Facebook为何要面世Notify，反正Notify有什么问题。

1. 为何Facebook要面世Notify？

因为它是Facebook在两个关键方向上的获得成功紧密结合，两个是发送，两个是切列莫什河文本。

1.1 发送

矽谷名星Chris Dixon在2012年曾发表文章将终端应用领域分为五类「1」：

在这首诗中，Chris断言最终两类以发送为关注点的应用领域将渐渐不断涌现。而更早天数的 Fred Wilson更是认为最新消息发送介面将是捷伊Home介面，也就是捷伊主力部队「2」。

从Facebook的众多行径中，我相信Zuck也持类似观点。实际上，如果将Facebook的众多app按Chris的标准进行分类下，你会发现除了最终几组，Facebook的产业布局都已经十分成形：打发天数的有Facebook+Instagram, 低频辅助工具有Whatsapp+Messenger，低频有以Groups为代表者的三票应用领域。所以，对于最新消息发送这种颇具革命性的网络流量出口处，Facebook自然也会高度关注。

1.2 切列莫什河文本

SNS类文本相关联切列莫什河公用文本，包括但不局限于：网红，大V，社会公众页，媒体等等。Facebook以SNS发家，相差无几从12年初开始倚重切列莫什河公用文本，资金投入的天然资源一直在增加。其原因主要就有以下几点：

1.3 获得成功的紧密结合

发送类应用领域在产品层面上有个难点，就是需要相对智能化：在正确的天数发送正确的文本。很多文本放在App里面使用者能接受，被动发送就会很反感。对SNS类文本来说这个界限就很难把握。比如说刷朋友圈看到别人自拍可能还挺喜欢看，如果给你发送两个你大概就要怒删应用领域了。

而发送与切列莫什河文本的紧密结合就获得成功的多。在设定好关注的话题之后，使用者对于什么样的文本会发送有着明确的期待。同时，每一条发送都极为轻量化，形成类似新闻摘要的极佳体验。

2. Facebook的Notify有哪些问题

首先安利两个很不错的中文应用领域：

。第一次使用即刻的时候，我就觉得Facebook很适合全方位地解决这个需求。因此当听到最新消息说Facebook面世Notify的时候，我是满心期待的。然而见到最终App的时候，我感受到的更多是遗憾。

两个终极的最新消息发送应用领域，其最新消息流应该是基于话题的。而Notify是基于文本发布方的。因此，我在「即刻」可以关注“小米发布新产品”，“知乎数据帝chenqin有捷伊回答”，“Steam游戏特惠”，而我在Notify只能看“CNN有重大新闻”和“Fox有体育比分结果”。这种信息粒度量级上的差距，使得Notify发送的最新消息宽泛很多，影响发送的阅读效率，降低发送最新消息的辅助工具商业价值，最终很可能沦为文本发布方推广的辅助工具。

我知道做两个全方位的基于话题的文本发现与进行分类是困难的，但同时我也认为Facebook是最有能力做成这件事的一方。正如同Google以大量的人力辅以强大的技术和人员管理创造了结构化的物理地图，Facebook也有能力创造结构化的话题地图。因此，当我发现Facebook对Notify的愿景和Instant Article一样，仅局限于与文本发布方的紧密合作，我能说的只有遗憾。

----------------------

[1]

[2]