Facebook与苹果上演互撕，数千万公司的底裤都被掀翻了（facebook被指控）_facebook知识

12月17日，据《华盛顿邮报》等多家媒体消息显示，在其引人注目的红卫兵中，芬瑟岛陈列室出“未来各地小子公司，我们将坚决反对苹果子公司”。

除了不可否认的信息技术巨擘苹果子公司子公司外，这类文章的策划者竟然来自英国的这家信息技术巨擘子公司，该子公司名为facebook（即Facebook）。虽然是两家新锐的信息技术巨擘嫩模齐，因此吸引了不少业内人士的关注，可事情的发展方向却超乎其他人的预见，其牵涉到的范围之广，根须之深让政协感震撼人心。

信息技术巨擘 —— Facebook（facebook）

相对于苹果子公司来说，Facebook子公司可能许多人比较孤单，它于2004年2月4日在英国成立，是这款国际SNS应用软件，也是亚洲地区最大的照片撷取公交站点，有些近似于QQ。只是2009年已经开始被我国过滤了，其遭禁原因，与社会跟政治等方面有关。

该子公司的创办人扎克伯格非常年轻，1984出生的他，在创业时年仅20岁，如今也但是36十八岁。如今Facebook的总市值已经高达7800亿美元，虽然与苹果子公司的2万多亿美元总市值有所差距，但该子公司也是目前亚洲地区第一八一队的信息技术子公司。

2015年，Facebook便早已已经开始布局卫星计划，打造亚洲地区外太空网络通信。2016年，借由SpaceX子公司的推进器升空了第二颗外太空通卫，但是当时虽然推进器爆炸，导致升空败北。

争雄相对的直接原因是苹果子公司加强了使用者网络管理

在苹果子公司最新iOS14的系统中，包含了一条对 IDFA（电视广告URL）的限制和网络跟踪的吓阻手段，即在有服务器端开发人员跨应用或网站跟踪顾客，给与顾客精确发送电视广告时，需预先请示使用者同意。这等于是将为保护数据的主导权给与使用者，破坏了做为服务器端网络平台（如各大APP网络平台）的棒子，也影响了区埃电视广告商的投放收益。

做为欧英国家声望巨大的Facebook自然非难这类情势发生，在此之后，其使用者的个人隐私为保护一直是由该网络平台来运行的，并且一旦随着使用者掌控力和粘性的下降，也极可能会导致Facebook在网络行业中的话语权，急剧下降。

因此，才迫使Facebook等多家巨擘子公司，联手丢苹果子公司发起反抗。同时，与这些网络网络平台长期拥有合作关系的许多子公司，也表示支持Facebook，据悉，子公司数量达到几千万家。

Facebook代表的是亚洲地区该领域的商业模式

在亚洲地区各个大中小子公司联合站到苹果子公司对立面后，相信不少人为苹果子公司抱不平，为保护使用者个人隐私，无论从任何角度来看都毫无问题。那么Facebook为何敢如此在各大网络喊话，以“保障自家网络平台下数亿的小子公司利益”为名，嫩模齐苹果子公司呢？

事实上，按照Facebook方面的说法，平均每月都有上千万家子公司，通过Facebook网络平台的定向电视广告发送给顾客。而苹果子公司的iOS14系统，不仅使得小子公司无法精确投电视广告，还影响了靠电视广告营利的服务器端网络平台，以及这类网络平台的商业模式。

有知情人透露，如果不能投放定向电视广告，会让小子公司的产值减少60%以上。而它们靠网络平台的数据生存，早已习惯了借助各种网络网络平台，营销自己的电视广告，从而将其转变为子公司销量。

Facebook也并非无理取闹

首先，电视广告的精确发送都是根据使用者需求，精确发起的定向电视广告，可以让使用者了解所需求的产品，且这类产品都审核通过的，网络平台本身并不会泄露使用者个人隐私给与其他子公司。

其次，一旦数以千万的小子公司因产值下滑，导致破产的情况发生，那么将会有更多的人失业，这些人里可能就有许多上网的使用者。

最后Facebook子公司还表示，重要的是，苹果子公司的做法会让网络平台免费的商业模式，转为订阅模式并且在其他应用内产生额外支出，然而该模式会让苹果子公司获利。例如Epic Games对苹果子公司子公司的起诉，就是最好的证明，因为那个时候将是苹果子公司一家独大，这种反竞争的方式不可取。

苹果子公司为保护使用者个人隐私的同时触犯了游戏规则

IDFA是iPhone上的一种唯一识别符，各流量网络网络平台是通过寻找该识别符，来跟踪使用者的行为投放相应电视广告，计算并记录电视广告的下载和购买率，最终电视广告商支付的费用，也是根据以上的情况来定电视广告费。

例如，你在某个网络平台流量过某个商品，或者与他人聊天提起该商品，那么你下次打开电商网络平台后，首先看到的也是这类产品。这就是虽然A和B两个应用分别读取了使用者iPhone中的IDFA识别符。

今年6月，苹果子公司撕毁了所有企业之间的静默契约，之前IDFA是保持默认开启状态。如今在iOS14中，IDFA 将变为默认询问状态。业内相关人士分析后，觉得大部分使用者必然会选择关闭，在此之后，能找出IDFA且关闭的人，只有极少数，还不足10%。

IDFA杜绝的是个人隐私跟踪，而不是电视广告发送

事实上开放IDFA后，并不意味着电视广告的接受频次少了，只会让电视广告的精确度严重下降，导致使用者可能会收到更杂乱的信息。

但是在两年前，苹果子公司子公司就已经设计出专门用于电视广告投放的SKAdNetwork替补方案，以解决该问题。它与 IDFA 不同的是，并不会跟踪设备与特定的使用者，仅能跟踪使用者行为。

但这种SKAdNetwork的跟踪，只能让服务器端了解到使用者临时点击或电视广告推放目标，并不能将使用者数据沉淀下来，做出深度优化，也就是说电视广告的精确度以及对使用者的需求性仍然较差。

IDFA的早起测试中，使用者对个人隐私被使用表现出极大的反感

今年8月的时候，Facebook在iOS 14版本中，尝试了小规模的验证，结果是子公司电视广告收入下跌了 50%，在对未来预测中可能会下降60%。。对于大部分使用者来说，肯定会选择拒绝授权，所以引起各方强烈反对，最终苹果子公司才表示推迟至明年年初。

其实使用者向来非常反感网络网络平台使用自己的个人隐私，因此苹果子公司改变IDFA的更新，得到广大使用者的支持。而使用者在整个数据流通中，完全不清楚自己的数据会被怎样利用或共享，况且信息技术子公司们并未披露过整个流程，才让使用者产生了抗拒和担忧。

不透明的环节反而成为了网络网络平台阻力，每当看到精确电视广告，便会增加一分使用者内心中的恐惧。值得一提的是，在经过剥离敏感个人隐私后的数据，在正常使用中是合法的。法律上是要求网络平台在使用数据时，不能精确定位到个人。也就是说，网络平台的数据只是一部手机，并不知道使用者的名字和长相等关键个人隐私。

个人隐私泄露和失业风险的碰撞

这次的碰撞，从本质来说是世界企业之间，商业模式与运营策略的矛盾。苹果子公司子公司一直以强调保障使用者个人隐私为核心，如其Safari浏览器就能自动断绝电视广告网络平台的跨网页跟踪功能。而库克本人，也反复强调，苹果子公司不会把使用者当做产品一样（卖掉）。

但沉淀多年的商业模式又不能一下子轻易破碎，因为那会导致众多子公司破产，从而出现大量的失业人口，最终让整个世界经济陷入萎靡。究竟是保障使用者的个人隐私使用权，还是保障部分使用者可能面临的失业风险，已经成为一道不可回避的话题。

苹果子公司的这次ID市场策略，搅动了该行业的格局，许多网络平台子公司已经开始创造自己的ID。各大网络网络平台凭借之前使用者流量和数据，来实现定位跟踪，虽然缺少了IDFA的定位，但做为电视广告商的小子公司，也只能继续借用各大网络平台流量投放电视广告。

有专家表示，未来网络网络平台将自己组建生态系统，重新建立应用识别符区分使用者，形成一个相对封闭的产业圈。虽然各大网络平台将之前积累的数据，仅应用在自己的生态系统里，导致市场格局会发生重大转变，即是大鱼吃小鱼，走向寡头或垄断趋势，电视广告商的话语权会进一步被削弱。

虽然面对世界众多子公司的压力，但在舆论上，苹果子公司呈现一面倒的趋势

在企业规模上，Facebook和一众其他子公司占据了绝对优势，巨大的压力直逼苹果子公司子公司。但在亚洲地区的舆论上，则是对苹果子公司一边倒的态度，使用者们对个人隐私为保护的意识越来越强烈。虽然那可能会面临网络网络平台的收费，但依然不想被网络平台，拿走自己的数据做为筹码，与其他子公司交换。

接下来又一个问题被摆上了桌面，几个月后苹果子公司的IDFA限制便要生效了，主流的浏览器，也渐渐停止对服务器端Cookie的支持。Safari与Firefox已处于默认状态禁用Cookie，Chrome（谷歌浏览器，其有自己的安卓系统）在 2022年以前，同样会停止对服务器端Cookie的支持。

对于Facebook等互联网网络平台来说，将是一次可能存在的毁灭性打击，虽然IDFA限制会迫使不能把已知数据回传，那么就不能在不同的应用中，寻找到同个使用者。电视广告的针对性与准确性降低，却又没有更好的替代方案。